이영돈 전 PD·전한길 강사 긴급 회견! 부정선거 의혹 폭로, “선거 투명성 촉구”

◆ 기자회견 개요

이영돈 전 PD와 전한길 한국사 강사는 16일 오전 10시 20분 여의도 국회의사당 내 국회소통관에서 긴급 기자회견을 열었다.

오는 6월 3일 대통령 선거를 50일 앞두고 부정선거 의혹을 해소하고 국민이 신뢰할 수 있는 공정하고 투명한 선거를 보장하기 위해 사전투표제의 관리 부실 문제를 지적하며 선거관리위원회 시행규칙 개정을 통한 5대 개혁안을 구체적으로 제시했다.

이영돈 전 PD는 20대 대선 통계 분석을 통해 부정 가능성을 제기했으며, 전한길 강사는 국민의 선거 불신 심화를 우려하며 개혁의 필요성을 강조했다.

두 사람은 선관위의 부실한 대응을 비판하며 즉각적인 조치를 요구했다.

◆ 국민의 선거 불신 심화

전한길 한국사 강사는 국민의 선거관리 신뢰도가 크게 떨어져 헌법기관인 선거관리위원회가 국민의 신뢰를 잃고 있다고 우려했다.

지난 2월 1일 공정주식회사 여론조사에서 47.1%가 선거 관리를 불공정하다고 답하고 신뢰도가 50% 미만으로 나타난 결과를 공개해 충격적인 현실을 전했다. 이어 사전투표제가 불신의 주된 원인이라고 단언하며 국민의 우려를 뒷받침했다.

또한 당일 투표와 달리 사전투표에는 투표관리관의 도장 날인이 없다고 지적하며 위조 가능성을 제기했다.

전 강사는 “프린트로 투표용지를 만들 수 있다”며 불신의 배경을 명확히 밝혔다.

동시에 “중앙선관위가 사전투표에 선관위 인쇄 날인을 허용한 규칙은 공직선거법 58조 3항에 위배된다”고 비판했다.

아울러 국정원의 보안 점검에서 투표용지 위조와 교체 가능성이 드러났다고 경고하며 심각성을 강조했다.

전 강사는 사전투표제 폐지나 보이콧 주장도 있지만, 현실적인 개혁이 우선이라고 역설했다.

◆ 사전투표 5대 개혁안

전한길 한국사 강사는 법 개정 없이도 선거관리위원회가 5월 10일까지 시행규칙을 개정해 사전투표의 투명성과 공정성을 높여 국민의 신뢰를 회복하고 투표율을 제고할 수 있다고 밝혔다.

전 강사는 민주주의 근본을 살리기 위한 구체적이고 실현 가능한 5대 개혁안을 상세히 제시했다.

▲첫 번째로, 사전투표 관리관이 투표용지에 개인 도장을 직접 날인해 위조 가능성을 원천적으로 차단해야 한다고 요구했다.

▲두 번째로, 사전투표소 앞에 컨테이너를 설치해 투표함을 안전하게 보관하고, 경찰 및 민주당과 국민의힘 참관인이 24시간 감시해 조작 의혹을 없애야 한다고 제안했다.

▲세 번째로, 투표소에서 은행 대기표 발행기와 유사한 시스템을 도입해 투표자 수를 정확히 기록함으로써 투명성을 확보해야 한다고 주장했다.

▲네 번째로, 사전투표함에 잔류 파쇄형 봉인지를 사용해 개표소에서만 봉인을 해제하도록 보안성을 강화해야 한다고 강조했다.

▲다섯 번째로, 개표 시 사전투표함을 먼저 개봉한 뒤 당일 투표함을 열어 개표 순서를 명확히 해야 한다고 밝혔다.

전 강사는 “이 다섯 가지 요구는 간단한 조치로 국민 누구도 반대할 이유가 없다”고 단언했다.

아울러 선관위가 이를 수용하면 국민 신뢰 회복의 중요한 계기가 될 것이라고 역설했다.

◆ 20대 대선 통계 의혹

이영돈 전 PD는 20대 대선에서 윤석열 후보와 이재명 후보의 사전투표 득표율이 통계적으로 비정상적인 패턴을 보여 부정선거의 강력한 증거라고 확신했다.

그는 선거관리위원회 공식 자료를 기반으로 서울과 전국 데이터를 면밀히 분석해 의혹을 뒷받침하는 구체적인 결과를 발표했다.

먼저 서울 전 지역에서 윤석열 후보의 사전투표 득표율이 당일보다 10% 낮았다고 밝혔다. 이어 이재명 후보는 사전투표 득표율이 당일보다 10% 높았다고 지적했다.

또한 강남구, 서초구 등 보수 텃밭에서도 동일 패턴이 나타났다고 강조했다. 동시에 호남 제외 전국에서 이 현상이 일률적으로 확인됐다고 주장했다. 아울러 통계학자의 분석을 인용해 “10경 분의 1 확률로 조작 없이는 불가능하다”고 밝혔다.

이영돈 전 PD는 21대, 22대 총선과 지방 재보선에서도 유사 패턴을 발견했다고 덧붙였다.

다가올 대선에서도 이 문제가 반복될 가능성이 크다고 우려를 표했다.

이 전 PD는 5대 안이 수용되면 이러한 의혹이 해소될 것이라고 전망했다.

◆ 선관위 문제점 비판

이영돈 전 PD는 선거관리위원회가 국민 불신을 해소하기는커녕 오히려 문제를 키우고 있다며, 김용빈 선관위 사무총장이 제안한 ‘1시간마다 사전투표자 수 발표’ 방안이 실질적 해결책이 되지 않는 눈속임에 불과하다고 강하게 비판하며 신뢰 회복의 걸림돌을 지적했다.

먼저 국정원의 보안 점검에서 투표용지 위조 가능성이 확인됐다고 밝혔다. 이어 사전투표 명부가 보관되지 않고 임시 서버에만 코드로 저장된다고 지적했다.

또한 선관위가 전체 투표자 수 조회를 차단해 검증을 막는다고 비판했다. 동시에 2014년 이후 선관위가 임시 직원을 비공개로 모집한다고 문제 삼았다. 아울러 “중국인도 고용될 수 있는 불투명한 절차가 신뢰를 떨어뜨린다”고 비판했다.

이영돈 전 PD는 선관위가 LG유플러스 화웨이 장비를 사용하는 점도 의심스럽다고 밝혔다.

그는 “미국이 의심하는 장비를 왜 쓰는지 이해할 수 없다”고 지적했다.

◆ 국민 행동과 계획

전한길 한국사 강사는 선거관리위원회가 5대 개혁안을 수용하지 않으면 대선 결과에 대한 국민의 불신이 더욱 깊어질 것이라 경고하며, 4월 18일 오후 2시 과천 중앙선관위를 방문해 제안서를 전달하고 1인 시위를 시작해 노태악 중앙선관위원장과 김용빈 사무총장의 공개 답변을 요구한다고 밝혔다.

먼저 4월 19일 오후 2시 4·19 기념일에도 1인 시위를 이어간다고 전했다. 이어 “국민의 자발적 동참을 강요하지 않지만 뜻이 같다면 함께할 것”이라고 말했다.

또한 사전투표 보이콧 대신 투명성 강화로 투표율을 높여야 한다고 주장했다. 동시에 “보이콧은 투표율 저하로 원하는 후보의 당선을 막는다”고 우려했다.

이영돈 전 PD는 부정선거 의혹을 다룬 영화 제작 소식을 전하며 관심을 당부했다.

이 전 PD는 “‘부정선거 신의 작품인가’를 5월 15일 전 개봉한다”고 밝혔다.

두 사람은 국민이 적극 참여해 선거의 공정성을 감시해야 한다고 호소했다.

아울러 이번 대선에서는 부정 없이 투명한 선거를 기대한다고 강조했다.

◆ 기자 질문 응대 (Q&A 형식)

Q1. 사전투표자 명단이 개표소에 없어 검증이 불가능한데, 국제 기준에서 이는 어떤 의미인가?

A1. (이영돈 전 PD) 사전투표자는 신분증을 확인하지만 명부가 보관되지 않고 임시 서버에 코드로만 저장된다. 국제선거전문협회 기준에서 명부 없는 선거는 무효다. 당일 투표처럼 서명과 명부를 사전투표에도 적용해야 한다.
A1. (전한길 강사) 명부 단말기로 전체 조회가 가능하지만 선관위가 차단했다. 1일차, 2일차 명단을 개표소로 보내면 투표자 수 차이를 검증할 수 있다.

Q2. 2023년 12월까지 명부가 이틀 내 삭제됐는데, 현재 30일 보관으로 바뀌었나?
A2. (이영돈 전 PD) 맞다. 30일 보관으로 변경됐지만 여전히 검증이 어렵다. 은행 대기표처럼 투표자 수를 기록하면 선관위 발표와 비교해 조작 여부를 알 수 있다. 대기표 발행은 간단한 해결책이다.

Q3. 선관위가 LG유플러스 화웨이 장비를 사용하는 이유는 무엇인가?
A3. (이영돈 전 PD) 미국이 보안상 의심하는 화웨이 장비를 LG유플러스가 사용하고, 선관위가 이를 계약한 이유를 이해할 수 없다. 이런 불투명한 선택이 국민 불신을 키운다.
A3. (전한길 강사) 선관위는 의심받을 행동을 반복하며 신뢰를 잃었다. 투표함 관리와 장비 선택까지 투명해야 한다.

◆ 마무리

두 사람은 국민의 투표권이 보호돼야 민주주의가 유지된다고 역설했다.

선관위가 책임지고 공정한 선거를 보장해야 한다고 촉구했다. 그러면서 국민이 적극 참여해 투명한 선거로 자유민주주의를 지켜야 한다고 호소했다.